客户案例, mcp, horizon

Enata 如何在没有额外开销的情况下构建生产级 AI 基础设施

Radhika Gulati
Radhika Gulati
高级产品营销经理 (Sr. PMM)

认识 Enata

Enata 是一家处于早期阶段的 AI 初创公司。和许多初创公司一样,他们需要在资源有限的情况下快速发展。Smit Shah 之前曾与 Prefect 合作过,他深知可靠基础设施的重要性,也明白对于一个小团队来说,从零开始构建基础设施并不是明智的投入。

初创公司的现实

“我们是一家初创公司,团队人数很少,因此必须灵活应变,”Smit 解释道。这种限制决定了他们的需求:“鉴于我们团队规模小且精干,我们希望工具是 Serverless 的,能够开箱即用。这也是当前开发者工具新浪潮的一种趋势。”

Serverless 不仅仅是一种偏好,更是一种刚需。小团队无法负担专门指派工程师去管理基础设施的成本。

最佳的入职体验

Horizon 的过人之处在于其能让整个团队迅速上手。“我们发现 Horizon 实际上是我们团队中入职体验最好的工具,”Smit 说道。

这种易用性让他感到惊讶。“即使是以前没有技术背景的人,也能很快上手该工具,这是易用性极佳的有力证明。”

对于一个每个人都要身兼数职的初创公司来说,这一点至关重要。需要深厚技术专业知识的工具会成为瓶颈,而人人可用的工具则会成为效能的乘数。

无需额外开销的生产级保证

除了易用性之外,Horizon 还提供了 Enata 服务客户所需的可靠性。“它还具备我们期望提供给客户的非常好的保障。”

部署工作流非常顺畅:“只需使用 GitHub 分支,它就会自动、无缝地部署到预览环境中,你可以将生产环境指向该环境。”

无需苦恼于 YAML 配置,也无需配置容器。推送代码,即可获得已部署的服务器。

基于成功记录的信任

Smit 对 Horizon 的信心部分源于他使用 Prefect 的经验。“很显然,因为我用过 Prefect,我知道你们是非常可靠的。我也在公司里力推 Prefect。我当时就说:‘没错,这个东西好用,我知道它确实可靠。’”

这种信任直接转化为对 Horizon 的认可:“我们一直在大量使用它。”

替代方案:艰难管理 Kubernetes

Smit 很清楚 Horizon 替代了什么。“你可以选择自己去折腾 Kubernetes 和自动扩缩容,但这需要更多的专业知识以及更多的人力。”

对于小团队来说,算账很简单。“Horizon 是一个非常强大的工具。我们需要这种更高抽象级别的工具,以使整个智能体编排生态系统具备高可靠性和护栏保障。”

为现实世界而构建

Smit 将 Horizon 视为新一代工具栈的一部分。“我看待 Horizon 就像看待 Supabase 或 Vercel 那样,它是一个 AI 原生的下一代工具栈。”

这个类比很贴切。就像 Vercel 抽象化了前端部署、Supabase 抽象化了后端基础设施一样,Horizon 抽象化了 MCP 服务器的部署。

这种抽象之所以重要,是因为现实世界的 AI 工作流非常复杂。“现实世界的工作流比演示 Demo 要混乱得多,步骤更多,细微之处也更多。”

生产级 AI 需要生产级基础设施。Horizon 在无需配备专门生产基础设施团队的情况下,提供了这一保障。

关键成果

  • 赋能非技术团队成员:即使是没有工程背景的团队成员也能使用 Horizon
  • 实现生产级可靠性:Serverless 架构提供了适用于面向客户应用的保障
  • 消除基础设施开销:基于 GitHub 的部署,并配有自动化的预览环境
  • 降低专业技能要求:无需具备 Kubernetes 或自动扩缩容知识

给精益团队的经验教训

Enata 的经验反映了一个更广泛的事实:初创公司负担不起构建商品化基础设施的成本。能够胜出的团队,都是那些将同质化的繁重工作外包给专业平台的团队。

MCP 服务器部署正是这种基础设施——必不可少但同质化严重。Horizon 让小团队能够专注于自身产品的独特性,同时立足于生产级的坚实基础之上。

立即试用 Horizon

还在为小团队构建 AI 基础设施而烦恼吗?立即开始使用 Horizon,在没有额外开销的情况下部署生产就绪的 MCP 服务器。